ü A NON-LATCHING ALARM SIGNAL shall automatically cease being generated when its triggering event no longer exists. A LATCHING ALARM SIGNAL shall continue to be generated after its triggering event no longer exists.
בעברית קוראים לזה טאוטולוגיה ?????
ü
An ALARM SYSTEM may consist of a mixture of LATCHING ALARM
SIGNALS and NON-LATCHING ALARM SIGNALS.
ü
NOTE 1 An INTELLIGENT ALARM
SYSTEM can decrease the priority of a LATCHING ALARM SIGNAL.
זה כתוב כבר בפרק על מערכות חכמות, ולא ברור מה הסיבה לכך שהם מצאו לנכון לציין זאת כאן.
מקובל לחזור על נושאים במספר סעיפים כדי שמי שקורא רק חלק מהתקן יהיה מודע לדרישות
û
In the case of an ALARM CONDITION of short duration, a MEDIUM PRIORITY auditory ALARM SIGNAL shall complete at least one full BURST and a HIGH PRIORITY auditory ALARM SIGNAL shall complete one half of one full BURST, unless inactivated by the OPERATOR.
כנראה שהכוונה היא לשלשת הפעימות הראשונות מתוך החמש, כלומר – ההתרעה על בעיה בעדיפות גבוהה דומה להתרעה בעדיפות בינונית
MEDIUM – 3 פעימות , HIGH 3+2 במקום (3+2 – 3+2 )
ü
NOTE 2 If
the ALARM CONDITION clears quickly, the OPERATOR might be unable to
discover what event triggered the ALARM CONDITION. Alternatives include:
– a visual ALARM SIGNAL that indicates the
specific ALARM CONDITION and which continues to be generated for a
limited period of time (e.g., 30 s) after the ALARM CONDITION has cleared;
אופציה זו נחותה בהשוואה לאחרות. אחרי 30 שניות אי אפשר לראות יותר את המצב? זה אבסורד. עדיף, עד לאשור המשתמש
אישור משתמש זה LATCHING , והשימוש ב LACHING עשוי להיות מעצבן מאד.
– an ALARM CONDITION log that the OPERATOR can view, print,
or record;
את הלוג כדאי לספק בכל מקרה, לא רק
לפתרון המקרה המתואר כאן
– an
ALARM
CONDITION trend that the OPERATOR can view, print, or
record.
גם את זה כדאי לדרוש מהיצרן לספק בכל מקרה.
אי אפשר לדרוש מהיצרן בכל מקרה אם התקן לא דורש זאת
Auditory ALARM SIGNALS shall cease being generated when:
a) an OPERATOR has initiated the AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF state; or
b) an OPERATOR has ALARM RESET the ALARM CONDITION.
לא ברור איך אפשר לאפס התרעה, כאשר המדידים ממשיכים לסמן שיש בעיה.
אפשר לאפס התרעה בשתי צורות: לשנות את גבולות ההתרעה, או לגרום ל – ALARM OFF של הפרמטר לתמיד או באופן זמני,
û
Means shall be provided to prevent the OPERATORS from selecting between LATCHING and NONLATCHING ALARM SIGNALS.
הבחירה צריכה להיות אינהרנטית לסוג המדידה, כך שלא ברור איך המשתמש יכול להשפיע עליה
הבחירה ב – LACHING החלטה מערכתית ותעשה על ידי מנהל המערכת ולא על ידי המשתמשים.
אם מדיניות המחלקה היא שחייבים להגיב על כל אזעקה גם אחרי שמצב האזעקה חלף, לא יוכל המשתמש (אחות) לבטל מצב זה ולהפך.
The selection between LATCHING and NON-LATCHING ALARM SIGNALS shall be restricted to the RESPONSIBLE
ORGANIZATION (see
6.7).
זה ניסוח בעייתי. לא מוסיפים אמצעי מניעה. פשוט - לא מאפשרים.
למנהל המערכת הסמכות להפעיל או שלא להפעיל LACHING . הדרישה לתגובה לאזעקות שחלפו מעמיסה מאד על הצוות ובמציאות כח האדם הרפואי במקומות רבים זו לא תמיד השיטה המעשית
Compliance
is checked by functional testing.
צריך גם בדיקות שימושיות למקרה של מצב התרעתי קצר, לוודא שהמשתמש הבחין בהתרעה,
איתר את המקום, וזיהה את סדר העדיפות.