Subclause 6.1.1 – General

?       It can be difficult to classify some ALARM CONDITIONS as to whether they are a PHYSIOLOGICAL ALARM CONDITION (PATIENT-related) or a TECHNICAL ALARM CONDITION (equipment–related).

שאלות:

1. האם ניתן להגדיר מראש את המצבים בהם המשתמש עלול לחשוב בטעות שההתרעה היא תוצאה של תקלה?

לרוב ניתן להבדיל.

תקלה טכנית כמו LEAD FAULT  תפריע למדידת קצב לב

נפילה של סנסור 2 SPO תתן מדידה לא נכונה של רווית חמצן

2. יוסי סיפר לנו על טעויות מסוג זה באיבחוני EKG. האם מדובר בתקלה או במגבלה של מכשיר המדידה? כדאי לנתח את הסיטואציה, ולחשוב על מצבי טעות אחרים.

מוניטור רגיל יזהה את שני המצבים שתוארו, אבל לא יזהה סתימה בצנטר שגורמת לקריאות לחץ דם לא נכונות

3. האם ניתן להמליץ על דרך פעולה של המשתמש כדי לברר מהו מקור ההתרעה?

רצוי שאזעקות טכניות תהיהנה שונות בצליל, בצבע ובהודעות כתובות מאזעקות קליניות

התקן מאפשר זאת אבל לא מחייב זאת.

4. האם המערכת מסוגלת להנחות את המשתמש לעשות את הבירור הנ"ל?

יש הנחיות מסוימות שניתן לרשום בהוראות ההפעלה, אבל כאמור לא קוראים אותן.

הדרכת משתמשים חשובה. נדמה לי שהתקן איננו מחייב זאת.