Subclause 6.9 – ALARM RESET

ü        The committee received many comments on LATCHING ALARM SIGNALS and ALARM RESET and discussed the topic at length.

מוזר שפרק זה בא לפני הפרק על נעילת התרעות

ü        There were two different philosophies on the operation of the ALARM RESET that the committee considered.

ü        One philosophy holds that ALARM RESET should:

– terminate a LATCHING ALARM SIGNAL and should be the only means of terminating the LATCHING ALARM SIGNAL;

– cause the ALARM SYSTEM to be enabled or re-enabled to respond to future ALARM CONDITIONS;

– terminate any existing AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF state thus reenabling the ALARM SYSTEM.

?       In addition, if the OPERATOR wished to enter the state of AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF, a second, deliberate action should be required.

?       It is believed that this two-step PROCESS should be required at least for the clearing of visual LATCHING ALARM SIGNALS.

ü        The concern was that an OPERATOR might cause the removal of visual ALARM SIGNALS before they had had an opportunity to identify the source of the ALARM CONDITION.

התקן יכול לדרוש שההתראה החזותית תהיה בולטת, וכן שבמקרה של איתחול, ניתן עדיין לראות את ההיסטוריה של ההתרעות הקודמות.

יכול, אבל לא נדרש

ü        The second philosophy holds that the desired response of an OPERATOR to an auditory ALARM SIGNAL is to cause it to stop.

אני מניח שזה מבוסס על ניתוח תרחישים. חבל שהתרחישים אינם מתוארים כמסגרת שמסבירה את התקן.

ציפצופים מקשים על העבודה, ורוצים שקט כדי להגיב בזהירות ובהיגיון

ü         This philosophy holds that activation of the states of AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF should serve as the acknowledgement by the OPERATOR of any auditory ALARM SIGNAL, and that a separate ALARM RESET function is unnecessary.

û       This second philosophy thus holds that activation of the functions AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF should terminate the generation of any auditory ALARM SIGNAL, and that the ALARM SIGNAL should not recur at the end of AUDIO PAUSED or ALARM PAUSED unless the ALARM CONDITION is still present.

לדעתי, הבלגן בהגדרות נובע מכך שהדיון לא הפריד בין המקרה של נעילת התרעה בגין ארוע זמני לבין המקרה של מצב התרעה מתמשך. הפרדה היתה מאפשרת פתרונות פשוטים ואלגנטים לשני המקרים.

ü     This second philosophy holds that, if the ALARM RESET function is provided, it should terminate the generation of any ALARM SIGNAL, but it should not cause the ALARM SYSTEM to be re-enabled.

û       This philosophy also holds that, if an ALARM RESET function was provided and activated, it should not terminate any existing state of AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF (for other parts of the ALARM SYSTEM). These states would thus remain as they had been previously.

לדעתי, דרישה זו היא נוספת, ואינה אינהרנטית דוקא לפילוסופיה השניה.

ביטול או הפעלה של אזעקה של פרמטר אחד, איננה מבטלת סטטוס של אזעקות אחרות

?       The first philosophy prefers a single way to accomplish this task.

û       The second philosophy argues for multiple ways to accomplish this task and holds that this is comparable to the “any button answer” function that is found on many cellular telephones.

הדוגמא של סלולרי היא של פעולה אחת, כאשר הפקד הוא מבוזר, ולתפקיד אחד. לא מדובר על מספר דרכים, כפי שהם טוענים כאן.

?       The second philosophy is consistent with the behaviour of most existing equipment.

אני לא חושב שזה צריך להיות שיקול מרכזי בתקן. יש יתרון להמשכיות אצל המשתמשים, אבל התקן צריך להתוות דרך לציוד שבפיתוח, לא לציוד שכבר מוכרים אותו.

ü        In summary, the first philosophy holds that the ALARM RESET function should cause the ALARM SYSTEM to be enabled, while the second philosophy holds that the ALARM RESET function should be combined into AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF.

אחרי כל הפילוסופיות: נניח שהמשתמש הפעיל פונקציה ALARM OFF ולאחר קבלת תזכורת הוא מבקש מהמערכת להמשיך ולעקוב עבורו אחר מצב החולה. בשיטה הראשונה הוא לוחץ על RESET. מה הוא עושה בשיטה השניה?

כל אחת מהפעולות AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF. היא מפסק מהפך (Toggle ) לפעולה זו בלבד.

ü         Thus, the committee faced two incompatible visions of the operation of the ALARM RESET function.

חבל שהם לא הציגו את ניתוח התרחישים על פיהם הם הסיקו מסקנות

û       It was noted that this collateral standard describes means of activating the states of AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED, ALARM OFF or alarms enabled, but that it does not specify what means are required.

חבל. היה צריך להמליץ על אמצעים

M  These states might be entered by separate, specific controls, by a single control that cycles through various states, by voice recognition, etc.

נראה שהוועדה לא נתנה את דעתה או לא יחסה חשיבות רבה לטעויות מצב.

?       The decision was made to require that an ALARM SYSTEM have a means to perform the ALARM RESET function, but does not specify how this function should be accomplished.

כלומר, דיון ארוך, ללא מסקנות וללא המלצות

û       This collateral standard thus recognizes that the ALARM RESET function can be accompanied by causing the ALARM SYSTEM to be enabled or re-enabled, or by the opposite concept: by entering the state of AUDIO PAUSED, AUDIO OFF, ALARM PAUSED or ALARM OFF.