Definition 3.34 – REMINDER SIGNAL (see also AAA.201.8.1)

האם ב- AAA.201.8.1 יש מידע חשוב שאינו מופיע כאן? אז למה לא העתיקו אותו לכאן?

ב – AAA  מקובל להסביר את הנימוקים או הפשרה שהביאה להגדרה – אנו כאן בסעיף הגדרות

ü         A REMINDER SIGNAL reminds an OPERATOR that an ALARM CONDITION still exists although an ALARM SIGNAL is not being generated because it has been previously acknowledged by an ALARM SIGNAL inactivation state. Appropriate application of REMINDER SIGNALS should reduce the chance that the ALARM SYSTEM is unintentionally left in an ALARM SIGNAL inactivation state, thereby reducing the incidence of FALSE NEGATIVE ALARM CONDITIONS, without unreasonably increasing the chance that the REMINDER SIGNAL will itself be a nuisance signal.

?       A REMINDER SIGNAL should be considered when the equipment is expected to have multiple OPERATORS or when the equipment is expected to be unattended by an OPERATOR in NORMAL USE.

בכל מקרה של מצב התרעה מתמשך המצביע על הצורך לטפל בחולה, וכל עוד הטיפול בו לא הסתיים. כלומר – תמיד!!!

לפי ההגדרה כאשר עושים ALARM OFF  המכשיר צריך להמשיך לנטר ולדעת שקיים מצב אזעקה ולהפעיל סיגנל תזכןרת שהאזעקה מושבתת.

הפתרון המקובל במכשירי הוא לבצע הפסקה של ניטור אזעקות לזמן מוגבל (2 דקות) ולחזור למצב ניטור עם אזעקה ללא התערבות מפעיל

?       There are two possible modes of operation for a REMINDER SIGNAL. In the first mode, the REMINDER SIGNAL signals periodically when the ALARM SYSTEM is in an ALARM SIGNAL inactivation state, whether or not any ALARM CONDITION is present. In the second mode, the REMINDER SIGNAL signals only when the ALARM SYSTEM is in an ALARM SIGNAL inactivation state and an ALARM CONDITION is present.

לא ברור למה הפרידו פה לשני מקרים. התנאי היחיד הוא שהמשתמש הפסיק את האזעקה באופן זמני. בשני המקרים - the ALARM SYSTEM is in an ALARM SIGNAL inactivation state

התקן מאפשר שתי צורות הפעלה של אות התזכורת,

אחת בכל מקרה שהאזעקה של המכשיר מושבתת ללא קשר למצב הקליני

והשניה כאמור למעלה כאשר קיים מצב אזעקה קליני והאזעקה מושבתת על ידי המשתמש

?       The second mode provides the advantage of less signal pollution in the healthcare environment. There is a HAZARD with the second mode, however, if the OPERATOR forgets to enable the generation of ALARM SIGNALS at the appropriate time.

לא ברור למה המוד השני מחייב את הסיכון, ולמה התקן מרשה במודע פתרונות מסוכנים

התקן מרשה סיכון מסויים מתוך הבנה שעודף אתראות ( signal pollution בלשון התקן ) גם הוא מסוכן מאד כי מפסיקים להגיב לאזעקות

An example of this situation is when an intubated and ventilated PATIENT requires suctioning in a critical care unit. In order to perform the suctioning, the ventilator is disconnected from the PATIENT. This would cause several ALARM SIGNALS to be generated. The time to repeatedly suction the PATIENT can take longer than the maximum AUDIO PAUSE interval and the OPERATOR would instead choose the AUDIO OFF state. After the suctioning is finished, the OPERATOR would have no auditory ALARM SIGNAL. In this situation, it might be preferable to have a REMINDER SIGNAL that the ALARM SYSTEM was put into AUDIO OFF state. After suctioning the PATIENT, the OPERATOR would hear the REMINDER SIGNAL and would be reminded to terminate the AUDIO OFF state.

דוגמא זו מצביעה אולי על הצורך בשתי דרגות של AUDIO PAUSE: לטיפולים קצרים, וממושכים

In other settings, however, the second mode might be appropriate.